Taimaboffil's Blog

A la mujer, jóvenes y niñ@s, con pretendida óptica revolucionaria.

Niña Afgana.

Niña Afgana

No quiero pensar que la muchacha de la foto es “ELLA”, pues me acerca a la guerra y oigo las bombas sin sonar de sirenas, los llantos,  los gemidos, y temo. Es terrible tocar fondo a través de un texto y una foto. Cierto: “escribir duele”, reza el encabezado de  “Ediciones YO, Yaracuy oculto”, las palabras mencionadas  se las escuché por una sola vez a Argenis Rodríguez en un local de la Asociación de Escritores en la Avenida Lecuna de Caracas. Han pasado muchas…Lo copio y pego en este blog, llamado taimaboffil.wordpress.com, dedicado a la mujer y l@s niñ@s. Manuel Boffil Bello

 

AUTORA: Vanessa Chapman (Caracas). Licenciada en Letras (UCAB, 2001), ha trabajado en proyectos de investigación y creación para la Fundación Edumedia, y actualmente labora como correctora especialista de la Editorial El perro y la rana. Obtuvo en poesía la mención Publicación del XIV Certamen Internacional de Poesía y Narrativa Breve, de la Editorial Nuevo Ser (Argentina, 2006). Paralelamente, ha realizado estudios de música y cine, desarrollando distintas actividades en dichas áreas.

Steve repetía su nombre una y otra vez: “Sharbat, Sharbat”, y sonreía complacido. Estaba seguro de que ella era a quien había estado buscando por más de 17 años. Le hablaba con ayuda de un traductor, mientras la veía terminar de hacer la comida de sus tres pequeñas hijas, en la calurosa habitación de su casita de piedra en medio de la nada, bajo el inclemente sol de Afganistán. Steve hubiera podido estar ahí sentado en el suelo de la rústica vivienda por horas, capturando cada una de sus escasas palabras y mirando aquellos recordados ojos. Tan grande era su entusiasmo.

Ella también sentía lo mismo, pero no era recatado de una mujer casada hablar alegremente con un hombre, aun cuando su esposo estaba presente y había autorizado la conversación. (Su esposa parecía ser alguien importante, al menos para estos hombres occidentales que habían atravesado el mundo para hablar con ella. Pero, en realidad, él no sabía cómo su mujer y Steve se habían conocido).

Desde el día en que Sharbat había llegado al campamento, se levantaba muy temprano a traer el agua del pozo para luego ayudar a preparar los alimentos. Por aquel entonces tenía unos 12 años y esa era su rutina de todas las mañanas, sólo que ahora estaban muy lejos de su casa y su remota aldea en Afganistán. Atrás había dejado la vida de sus padres, sus cabras y cuanto conocía. La guerra, como un huracán, la empujó hasta ahí, pero no era un lugar desagradable. Les daban ropa y una porción de granos y harina todas las mañanas, y podía salir a jugar con los demás niños durante el día.

A pesar de no ser nuevos, A Sharbat le encantaban los colores vibrantes de su camisón verde y su pañoleta roja. Lamentablemente, no podía mantenerlos libres del polvo que azotaba el campamento. Como el sol, también el viento era inclemente con las personas y en nada les ayudaba a combatir el calor. Sharbat siempre había manifestado el desagrado de tener el pelo enmarañado por la brisa seca y de sentir el polvo colándose por entre la ropa, causando escozor en su cuerpo. Por eso, luchaba por mantener sus cabellos sujetos con la pañoleta, además de sacudirse de vez en cuando la tierra que se acumulaba en su regazo mientras jugaba sentada junto a una tienda.

De repente, se produjo mucha agitación en las cercanías. Los adultos hablaban entre sí y entraban y salían de las tiendas. Los niños, curiosos, corrían a averiguar qué estaba pasando pero los espantaban como a las aves cuando les arrojan una piedra ―pero que, como ellas, regresaban pasado el peligro.

Sharbat también quería saber el motivo de tanto movimiento y caminó entre las tiendas hasta ver un grupo de personas descargando aparatos de un camión. No los conocía, y no parecían traer alimentos. Entonces, ¿a qué venían? Con pasos precavidos pasó junto a uno de los hombres, quien sin embargo la notó y se quedó maravillado. Empezó a hablar en otro idioma a sus compañeros, y señalaba su cara como si nunca hubiera visto una. Era Steve, un fotógrafo enviado por National Geographic a buscar imágenes del drama social que vivían los desplazados por el conflicto soviético en Afganistán. El trabajo del fotógrafo era muy claro. Sin embargo, el bello rostro de aquella niña cambió sus planes por completo; un hermoso decorado con unos indescriptibles ojos verdes como el mar imaginario que le faltaba a su país, profundo como el sufrimiento que habrían padecido ella y su pueblo, inmaculados como la belleza misma de la juventud.

Sharbat empezó a sospechar que este hombre se quería casar con ella. Steve habló con los adultos del campamento y estos la invitaron a entrar en una de las tiendas donde instalaban los aparatos descargados del camión. Una joven mujer occidental, vestida con blue jeans ―para asombro de Sharbat― y franela blanca la llamó y le hizo tomar asiento. A su alrededor colocaban lámparas, desplegaban pantallas y otros curiosos implementos generando un ruido parecido al de moscas atrapadas en un frasco. La mujer le quitó la pañoleta y empezó a peinar sus rebeldes cabellos. Sharbat se sintió algo avergonzada de su aspecto, e inconscientemente contribuyó en su arreglo sacudiéndose una vez más el polvo de la ropa y secándose el sudor del cuello con las mangas del camisón.

En un momento, todos en la tienda dejaron de moverse y reinó el silencio. La mujer de blue jeans volvió a colocar el velo de Sharbat en su sitio y le dijo algo que ella no comprendió. Luego se alejó y ella quiso seguirla, pero los brazos de la mujer haciendo un gesto de detenerse se lo impidieron.

Steve, al otro extremo de la tienda, sostenía un extraño artefacto delante de su rostro. Sharbat no había notado que se dirigía a ella hasta que alguien le pidió, en su idioma, voltear hacia él. Estaba segura: ¡la iban a casar con ese señor! La volverían a llevar lejos, y ya no podría jugar con sus nuevos amigos, y quién sabe dónde estaría su nuevo hogar. El momento no se podía evitar: volteó entonces, envuelta en todos estos pensamientos, hacia él. El aparato que Steve sostenía sonó como si algo se le hubiera roto adentro, ¡y eso fue todo! Le dijeron que podía irse, y ella partió muy contenta de no haber sido entregada a nadie y de poder volver a sus juegos.

Sharbat no supo ese día que le habían tomado una foto. Steve la buscaba desde entonces, pues, según le contó, muchísima gente estaba impresionada por sus ojos y querían saber más sobre ella. (Todo el asunto era sorprendente para el marido de Sharbat, a quien los ojos de su mujer le parecían tan comunes como cualquier otro par de ojos en una cara). En el fondo, Sharbat tampoco entendía por qué se interesaban tanto en ella y después de tantos años, pero en el fondo se sentía complacida de ser el centro de interés de alguien más allá de su familia, y se afanaba en terminar sus quehaceres para permitir que Steve la fotografiara una vez más

 

 

octubre 14, 2009 Posted by | LITERATURA, POLÍTICA | , , , , , , | Deja un comentario

Una pastilla de humor para un mundo lleno de guerras

Por: José Agustín Reverón (*)

Fecha de publicación: 25/08/11

imprímelo http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.html#_=1314268068025&count=none&id=twitter_tweet_button_0&lang=es&original_referer=http%3A%2F%2Fwww.aporrea.org%2Factualidad%2Fa129028.html&text=Aporrea%3A%20Una%20pastilla%20de%20humor%20para%20un%20mundo%20lleno%20de%20guerras%20sin%20sentido&url=http%3A%2F%2Fwww.aporrea.org%2Factualidad%2Fa129028.html

En una ocasión,  en la Universidad de Toledo en España, durante un
examen
trimestral de química, un estudiante muy, pero muy acucioso e
inteligente
responde a una de las preguntas contenidas en dicha prueba
que causó que el
profesor quisiera compartirla con sus colegas vía
Internet y como me pareció
extremadamente interesante paso a
presentarla en este medio, de manera que
ante tantos ataques a la
humanidad, crisis tapadas con guerras, ante tantos
problemas que
causan personas NO INTELIGENTES, apátridas de nacimiento,
permita
esto, crear un ambiente de esparcimiento y de humor tan necesarios
en
estos tiempos.

En efecto, la pregunta que se hizo fue: ¿Es el Infierno
exotérmico
(desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?

La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley
de
Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando
se
comprime).

Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:

“En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del
Infierno
varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran
las
almas en el Infierno y a qué ritmo salen..  Tengo sin
embargo
entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen
de
él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas
almas
entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: La mayoría
de
ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado
que
hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no
pertenece a
más de una, podemos concluir que todas las almas van al
Infierno. Con las
tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos
deducir que el número de
almas en el Infierno crece de forma
exponencial. Veamos ahora cómo varía el
volumen del Infierno. Según la
Ley de Boyle, para que la temperatura y la
presión del Infierno se
mantengan estables, el volumen debe expandirse en
proporción a la
entrada de almas.

Hay, por lo tanto, dos posibilidades:
1ª. Si el Infierno se expande a
una velocidad menor que la de entrada
de almas, la temperatura y la presión
en el Infierno se incrementarán
hasta que éste se desintegre…

2ª. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de
la
entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que
el
Infierno se congele.

¿Qué posibilidad es la verdadera?

Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera
(hará
frío en el Infierno antes de que me acueste contigo….), y
teniendo
en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número
2
es la verdadera.  Doy por tanto como cierto que el Infierno
es
exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es
que,
dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y
está, por
tanto, extinguido… dejando al Cielo como única prueba de
la existencia de
un ser divino y amoroso, lo que explica por qué,
anoche, Teresa no paraba de
gritar: ¡Oh Dios mío!”

Dicho estudiante fue el único que sacó ‘sobresaliente’… Esto es
una
verdadera pastillita que generara humor ante un mundo lleno de
tantas
guerras sin sentidos.

reveron.jose@gmail.com

agosto 25, 2011 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

ESCRIBIENDO PENDEJADAS

TANTO MEDICAMENTO PARA MANTENERTE VIVO TERMINA POR AFECTAR EL ORGANISMO EN EL CUAL UNO PERVIVE, APARTE DE LA SOBREESTIMACIÓN OCCIDENTALISTA U OCCIDENTAL DE LA VIDA, (LA VIDA ES SOBRE TODO ACCIDENTAL, MÁS QUE ORIENTAL) VA DESVIRTUANDO LA FUNCIÓN VITAL. PUEDE SONAR Y ES EXTREMISTA PENSAR QUE LOS FINALES, COMO EN EL PIANO, SON NECESARIOS Y PARTE DEL TEMA INTERPRETADO. EL FENÓMENO DE VIVIR ES COMO CUALQUIER OTRO, TAN SOLO POESÍA.UNO AVANZA EN BUSCA DE ESPERANZA Y VA OTEANDO EL HORIZONTE,PERO NADA BROTA, EXCEPTO NUEVAS VIDAS EN BUSCA DEL QUIEN SABE. ARAR EN EL MAR ES MAGNÍFICO, ES COMO AMAR A LA MUJER Y AL MAR.HAY QUE VER QUE UNO SI ESCRIBE PENDEJADAS TAN TEMPRANO, HERMANA, HERMANO.

agosto 16, 2011 Posted by | FILOSOFÍA, POLÍTICA | | Deja un comentario

HUMOR A ESTA HORA DE GUACHARACAS

agosto 16, 2011 Posted by | POLÍTICA | | Deja un comentario

11 DE AGOSTO 2011: FATIGA DE COMBATE, UN CASO ENTRE TANTOS.

SOMOS HUMAN@S: FRÁGILES Y DE INEXORABLE CADUCIDAD. NACEMOS PARA VIVIR E IRNOS. MIENTRAS TANTO BREGAMOS POR SER FELICES. A VECES EGOISTAMENTE, DE MODO INDIVIDUALISTA, OTRAS VECES COLECTIVAMENTE: DE ESO SE TRATA, CREO.

EN EL “TRANSCURSO” QUE “PERCIBIMOS” DEL PASAR CONSTANTE DE SOL A LUNA, DE LUNA A SOL, DE TEMPESTAD A CALMA, DE  CALMA A TEMPESTAD, IRREMEDIABLEMENTE AFRONTAMOS ALGO LLAMADO REALIDAD…DEPENDE DE CADA QUIEN EL COMO HACERLO ANTE EL COMBATE. SOLO ESTANDO EN EL BORDE DE LA PROA DE SU PROPIO BARCO, COMO COLECTIVO MÁS QUE COMO INDIVIDUO, SE PUEDE SENTIR LA LLUVIA -FEROZ A VECES, MUJER LAS MÁS- Y LA BRISA VITAL PARA MANTENER HINCHADAS LAS VELAS DE LA NAVE, APROVECHANDO EL NAVEGAR HACIA Y A TRAVÉS DEL AMOR IGUAL.

INTERVENDRÁN FUERZAS QUE UN@S LLAMARÁN EL MAL, OTR@S DIREMOS HASTA HOY -SENCILLAMENTE- EL CAPITAL.

ANTE LA FATIGA DE COMBATE, MANTENER LA MIRADA ACTIVA HACIA EL RUMBO DEL AMOR ES LO QUE MARCA EL SOBREPONERSE AL DECAER, LEVANTÁNDOSE Y REAPRENDER A CAMINAR. ALGO ME DICE QUE ESO ES EL CREER EN LA VIDA Y EL AMOR.

agosto 11, 2011 Posted by | POLÍTICA, SALUD | , | Deja un comentario

27 DE JULIO 2011:Gobierno Nacional repudió políticas de ataque que mantiene EE.UU. contra Venezuela

Gobierno Nacional repudió políticas de ataque que mantiene EE.UU. contra Venezuela

26.jul.2011 / 07:42 pm / Haga un comentario
AVN .- El Gabinete Ejecutivo del país rechazó, este martes, la política de constante ataque contra Venezuela que mantienen sectores de la ultraderecha norteamericana, indicó el ministro de Relaciones Exteriores y dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro.

A la salida del Consejo de Ministros N°769, el canciller repudió los intentos de grupos ultra conservadores de Estados Unidos por inmiscuirse en los asuntos internos de nuestro país y de mantener planes de agresión y amenaza contra nuestra República.

El Gabinete de Seguridad de EE.UU. señaló que Venezuela “genera un ambiente permisivo para organizaciones del narcotráfico y terroristas” en el contexto de las agresiones de este país contra gobiernos progresistas de América Latina.

“Evaluamos y rechazamos contundentemente los pasos que da la ultraderecha, en los cuales arrastra a buena parte del congreso y al gobierno de EE.UU. a una política absurda y extremista en contra de América Latina y en contra de nuestra patria, pretendiendo así agredirnos y amedrentarnos en el camino de la independencia y soberanía que nuestro país está desarrollando”, aseguró desde el palacio de Miraflores, Caracas.

Por otra parte, informó que el Consejo de Ministros manifestó su respaldo a Iris Valera, quien este martes fue designada como ministra para el sistema penitenciario.

Indicó que Valera posee todas las condiciones necesaria para asumir esta cartera.

Además, destacó que el Gobierno está trabajando en base a un cronograma para iniciar un proceso de encuentro con los privados de libertad.

Entre los proyectos de este nuevo ministerio se encuentra el brindar atención aquellas personas que están dentro de lo penales venezolanos para formarlos en un nuevo esquema de valores y reinsertarlos a la sociedad.

Explicó que el Estado tenderá la mano a los privados de libertad y, además, involucrará a sus familiares en el proceso para su reinserción.

julio 27, 2011 Posted by | POLÍTICA | , , | Deja un comentario

26 de julio 2011: frases y pancartas surgidas de las protestas que se iniciaron el 15M.EUROPA

Maite envía esta selección de los lemas, las frases y las pancartas surgidas de las protestas que se iniciaron el 15M, y que más han llamado la atención de los ciudadanos:


1. “No somos antisistema, el sistema es anti-nosotros”

2. “Me sobra mes a final de sueldo”

3. “No hay pan para tanto chorizo”

4. “¿Dónde está la izquierda? al fondo, a la derecha”.

5. “Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir”.

6. “Se alquila esclavo económico”

7. “Se puede acampar para ver a Justin Bieber pero no para defender
nuestros derechos”

8. “Error 404: Democracia not found”

9. “Error de sistema. Reinicie, por favor”

10. “Esto no es una cuestión de izquierda contra derechas, es de los
de abajo contra los de arriba”

11. “Vivimos en un país donde licenciados están en paro, el presidente
de nuestro gobierno no sabe inglés…y la oposición tampoco”

12. “Mis sueños no caben en tus urnas”

13. “Políticos: somos vuestros jefes y os estamos haciendo un ERE”

14. “Nos mean y dicen que llueve! ” (”mexan por nos e hai que decir que chove”)

15. “No falta el dinero. Sobran ladrones”

16. “¿Qué tal os va por España”?- Pues no nos podemos quejar. O sea,
que bien ¿no?- no, que no nos podemos quejar.”

17. “No es una crisis, es una estafa”

18. “No apagues la televisión… Podrías pensar”

19. “!!Tengo una carrera y como mortadela!!”

20. “Manos arriba, esto es un contrato”

21. “Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco”

22. “Rebeldes sin casa”

23. “Democracia, me gustas porque estás como ausente”

24. “Nosotros buscamos razones, ellos victorias”

25. “Cuando los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean”


julio 26, 2011 Posted by | POLÍTICA, Uncategorized | , , | Deja un comentario

Hace 35 años la Cuarta República asesinó al dirigente socialista Jorge Rodríguez

25.Jul.2011 / 09:10 am / Haga un comentario
Jorge Rodríguez murió de un infarto luego que le rompieran el hígado a golpes. Foto: Archivo Familia Rodríguez

Especial Ciudad CCS.- El socialismo se conquista peleando, grito de combate de Jorge Rodríguez y la Liga Socialista en la década de los 70 y que actualmente sintetiza muchos de los postulados de la actual Revolución Bolivariana.

Jorge Antonio Rodríguez, nació el 16 de febrero de 1942, en Carora,  estado Lara. Estudió en la Normal Gervasio Rubio, antiguo Centro  Interamericano de Educación Rural (CIER). Egresa como maestro rural. De  allí se traslada a Caracas a estudiar en la Facultad de Humanidades y  Educación de la UCV. Ocupó responsabilidades de dirección estudiantil en  la Federación de Centros Universitarios (FCU) y como delegado del  Consejo Universitario en 1966, a la edad de 24 años. Activista destacado  en contra del cierre de la universidad y a favor del Movimiento de  Renovación Universitaria que nace el 18 de junio de 1968, que exigía  mayor libertad al gobierno que asfixiaba a las instituciones  universitarias, durante el primer gobierno de Rafael Caldera  (1969-1973). En 1972 es detenido por el SIFA (Servicio de Inteligencia  de las Fuerzas Armadas) y desde allí dirige la huelga de hambre de los  presos políticos.                                                                                                                            El  19 de noviembre de 1973, Jorge Rodríguez convoca a la creación de la  Liga Socialista como partido revolucionario y de masas, del que fue su  Secretario General.

El 27 de Febrero de 1976 fue secuestrado el vicepresidente de la  Owens Illinois por parte de los autodenominados Grupos de Comando  Revolucionarios. Esta acción fue utilizada por el gobierno de Carlos  Andrés Pérez como justificación para actuar contra las libertades  democráticas.

La persecución y muerte de líderes estudiantiles, revolucionarios y  dirigentes sociales se consumaron bajo el pretexto de la búsqueda del  industrial norteamericano entre los que destacan Wilfredo García Silva,  José Aquino Carpio, Lilian Gutiérrez, Nelson Rodríguez, Ricardo Acevedo,  Agustín Serrano, Tito González Heredia y Jorge Rodríguez. Se desató una  feroz represión gubernamental contra los sectores populares y  revolucionarios, que se expresó en el encarcelamiento de un conjunto de  dirigentes políticos acusados de haber participado en el plagio, entre  ellos Salóm Mesa Espinoza, David Nieves y Carlos Lanz, quien fue  liberado en 1984. Este secuestro fue considerado el más largo de la  historia política venezolana (tres años y cuatro meses). Niehous fue  rescatado en junio de 1979.

El 25 de julio de 1976 muere Jorge Rodríguez, asesinado en los sótanos de la Disip.

“Cuatro Disip responsables de la muerte de Jorge Rodríguez” fue el  titular del diario Últimas Noticias del 27 de julio de 1976 y como  autores del hecho se señalan a los integrantes de la Comisión que detuvo  a Jorge Rodríguez: Guillermo Zambrano, Braulio Gudiño, Juan A. Díaz e  Itamar Ramírez.

En el libro Historia de un proyecto revolucionario, editado por la  Liga Socialista, 1996, se presenta el móvil de lo que sería el secuestro  y la posterior tortura de Jorge Rodríguez: “Inicialmente intentaron  hacer aparecer el asesinato como un suicidio. Luego los hechos no  permitieron manipulación alguna, había muerto de un infarto luego de que  le rompieran el hígado, le desprendieran las vísceras y le fracturaran  siete costillas. Su cuerpo tenía múltiples marcas de quemaduras  ocasionadas por electricidad y cigarrillos. Las declaraciones de Octavio  Lepage, en comunicado publicado en el diario Últimas Noticias en las  páginas 46-47 del 27 de julio de 1976, justifican las acciones  emprendidas por su despacho contra Jorge Rodríguez y lo vincula al  secuestro de Niehous, sin haberse hecho la investigación respectiva y un  pronunciamiento de juicio por parte del Poder Judicial cuando dice:  “…las investigaciones realizadas para esclarecer el caso del secuestro  perpetrado en la persona del Sr. Niehous y acerca de sucesos posteriores  referente a la muerte del Sr. Jorge Antonio Rodríguez, uno de los  implicados en la comisión de dicho secuestro, el Ministerio de  Relaciones Interiores, cumple con informar a la opinión que, conforme a  informaciones de carácter médico-legal se ha determinado que la muerte  del Sr. Jorge Rodríguez sobrevino a causa de acto de violencia física  realizado por agentes de la Disip que procedieron a trasladarlo desde el  lugar donde se encontraba detenido”.

julio 26, 2011 Posted by | HISTORIA, POLÍTICA | , , , | Deja un comentario

23 de julio 2011: die pfarrer-initiative: LA INICIATIVA DE LOS PASTORES (de la IGLESIA CATÓLICA).AUSTRIA

<a title=”Enlace permanente a die pfarrer-initiative” href=”http://irinacapriles.es/2011/07/21/die-pfarrer-initiative/&#8221; rel=”bookmark”>die pfarrer-initiative

De la vida y de la muerteRayos y Truenos 21 de Julio del 2011

Encuentro una información interesantísima que me había enviado Xisca Balaguer y que había pasado por alto. Trata del movimiento de renovación y desobediencia Die Pfarrer-Initiative , que comenzó en 2006 y que están promoviendo desde Austria más de 300 sacerdotes. Claman (y oran) por cambios en diversos órdenes que por supuesto tienen escandalizada a la Iglesia de Roma. Al ojo ateo, el manifiesto no tiene ninguna importancia, no se espera nada de los cristianos organizados que rinden tributo al Vaticano, como de ninguna otra opción religiosa; todo suena entre ingenuo, cursi y anacrónico. Pero para cualquiera que todavía identifique alguna vibración interior con aquellas palabras que cantadas decían, “juntos como hermanos, miembros de una iglesia”, este movimiento-iniciativa-revolución no deja de sorprender e ilusionar.
Planifican una gran convención para el 6 de noviembre en Linz. Sin duda, tiempos de indignarse y comprometerse.

Aquí la tradución que aparece en el foro ATRIO; un espacio igualmente interesante que se autodefine como lugar de encuentro entre los sagrado y lo profano.

Llamamiento a la desobediencia.

El rechazo de Roma a una reforma de la Iglesia, esperada desde hace mucho tiempo, y la inactividad de nuestros obispos, no sólo no nos permiten sino que nos obligan a seguir a nuestra conciencia y actuar de forma independiente.

Nosotros, sacerdotes, queremos establecer, en el futuro, los signos siguientes:

  1. Rezaremos, en el futuro,  en todas las misas, una oración por la reforma de la Iglesia. Tomaremos en serio la palabra de la Biblia: pedid y recibiréis. Ante Dios, existe la libertad de expresión.
  2. No rechazaremos, en principio, la Eucaristía a los fieles de buena voluntad. Esto se aplica especialmente a los divorciados con segundo matrimonio, a los miembros de otras iglesias cristianas y, en algunos casos, también a los católicos que han abandonado la Iglesia.
  3. Evitaremos celebrar, en la medida de lo posible, los domingos y días de fiesta, más de una Misa, o de encargarla a sacerdotes de paso o no residentes. Es mejor una liturgia de la Palabra organizada localmente que las tournées litúrgicas.
  4. En el futuro, consideraremos celebrar una liturgia de la Palabra con distribución de la comunión como una «Eucaristía sin sacerdote», y así la llamaremos. De esta forma, cumpliremos nuestra obligación dominical en tiempos de escasez de sacerdotes.
  5. Rechazaremos también la prohibición de predicar establecida para laicos competentes y cualificados y para profesoras de religión. Especialmente en tiempos difíciles, es necesario anunciar la palabra de Dios.
  6. Nos comprometeremos a que cada parroquia tenga su propia cabeza responsable: hombre o mujer, casado o soltero, a tiempo completo o parcial. Esto, sin embargo, no se hará por medio de fusiones de parroquias, sino mediante un nuevo modelo de sacerdote.
  7. Por eso, vamos a aprovechar todas las oportunidades para manifestarnos públicamente a favor de la ordenación de mujeres y de personas casadas. Los vemos como compañeras y compañeros bienvenidos al servicio pastoral.

Nos sentimos, además, solidarios con los compañeros que por haberse casado ya no pueden ejercer sus funciones, y también con los que aunque mantienen una relación continúan prestando sus servicios como sacerdotes.

Ambos grupos, con su decisión, siguen a su conciencia como hacemos nosotros con nuestra protesta. Nosotros los vemos, así como al papa y a los obispos, como «nuestros hermanos». No sabemos qué más se deba exigir a la confraternidad. Uno es nuestro Maestro, pero todos nosotros somos hermanos. «Y hermanas», se debería decir también entre las cristianas y cristianos.

Es por esto por lo que queremos levantarnos, es esto lo que queremos que suceda, es por esto por lo que queremos rezar. Amén.

Domingo de la Trinidad, 19 de junio de 2011
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Entre otros contenidos bien argumentados y discutidos en esta web, hay que leer el posicionamiento de ATRIO con respecto al matrimonio homosexual

julio 23, 2011 Posted by | Religión, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

22 de julio 2011: ¿Por qué Occidente quiere derrocar y asesinar a Gaddafi?

¿Por qué Occidente quiere derrocar y asesinar a Gaddafi?

Publicado el marzo 16, 2011 por lapolillacubana26

Usted tiene derecho a mantener su opinión sobre Gaddafi… pero ¿puede negar la veracidad de lo que aquí se expone?

¿Por qué Occidente quiere derrocar y asesinar a Gaddafi?
El León del Desierto

Por Julio César Centeno


El  coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de septiembre   en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en  la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia  Militar Helénica de Grecia.

En 1969, a los 27 años de edad,  derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser “el Che Guevara del oriente medio“.  Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras  de territorio libio. Estableció el llamado “socialismo islámico” por  medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las  masas a través de consejos populares y comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.

La Yamahiriya: estado  de las masas, es un  híbrido de Islam, socialismo y democracia directa,  ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso  General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General.

Nacionalizó las  empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos,  británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante  décadas. Libia era la sede de la base militar aérea mas grande de los  Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono  mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de  Tripoli. 

Nunca se lo  perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados  Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a  la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron aun mas  por  el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra  los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética.

Fue un ferviente  seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser,  especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes en una gran  Nación Árabe. Defendió la nacionalización del Canal de Suez por parte  de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de Trípoli, donde se  concretan acuerdos de cooperación militar, estratégica y económica entre  Egipto y Libia.

Con la muerte por  envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el liderazgo del  pan-arabismo. Dos años después se anuncia la creación de la Federación  de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria, Egipto, Irak y  Libia. Fue también uno de los mas destacados líderes de la Organización  de Países No-Alineados.

Gaddafi ha apoyado sin  vacilación la causa Palestina durante décadas. En 1972 anunció que  Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a cualquier árabe dispuesto a  defender la causa Palestina. Fue inmediatamente catalogado como  “terrorista”.

A partir de entonces  llovieron acusaciones sobre su participación o apoyo en numerosos  atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad, Filipinas, Egipto.  Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de uno de los terroristas  mas connotados  de la época: el venezolano Carlos Illich Ramírez,  ”El  Chacal”. Carlos fue capturado en 1994 y cumple desde entonces una  condena a cadena perpetua en la prisión La Santé de Paris.

Como es costumbre  contra cualquier jefe de estado que se rebele contra el orden  internacional impuesto a los países en desarrollo después de la segunda  guerra mundial, se le acusó de participación en el narcotráfico, de  fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de  apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a  la ETA en España, a Hizbolla  en Líbano, a Hamas y otros “terroristas”  palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se  refería a él como “el perro rabioso del desierto“.

El gobierno  norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la  revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la  CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi.  Días después  dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios  en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado  del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de  mar mediterráneo.

En 1986 Ronald Reagan  ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios  gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por  asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones  despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo  murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su  entorno mas cercano. El crimen quedó impune.

Libia fue rápidamente  convertido en un estado paria. Durante los siguientes 10 años el coronel  Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue  cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento  de Gaddafi, similar al que ha padecido Cuba por mas de 50 años.

Fue acusado de ordenar  la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la  principal línea aérea de los Estados Unidos para entonces: Pan American.  El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de  Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11  ciudadanos de Lockerbie. Luego de un largo proceso de negociación, en  1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios  acusados de haber colocado los explosivos. 

En 1997 Nelson Mandela  tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la  injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento  de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo  que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y  sin derecho a la defensa. Había sido liberado de la cárcel 7 años  antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen  discriminatorio de la población negra de Sur África por parte de una  minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer  presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente  en  Sur África.

Su visita fue seguida  por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen  Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en  compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los  que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de  la nación Libia. Se levantaron las sanciones internacionales que  pesaban sobre el país.

En el 2008 el  presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había  impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de  “estados que apoyan el terrorismo”.

Las transnacionales  petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los  gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo  hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados  aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones. Muchos se  jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus  posiciones radicales.

Ese mismo año Gaddafi  recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno  norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los  países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro  británico, Tony Blair, seguido por su remplazo Gordon Bown, el  presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin.  El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él  en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas.

Gaddafi se convirtió  en una especie de vedette política en círculos internacionales. Fue  invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las  Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue  invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el  “Rey de Reyes” y “el León del Sahara”.

En el 2009 fue electo  Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación  a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los  países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su  discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales  y socialista se mantenían intactas. Los analistas internacionales de  las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se  trataba solo de “retórica populista”.

En su discurso en la  Asamblea General de las Naciones Unidas en el 2009, Gaddafi dejó  claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John  Kennedy; abogó por la solución del conflicto Israelí-Palestino a través  de un estado único. Se refirió al Consejo de Seguridad como “el Consejo  del Terror”; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por  permitir que sus decisiones sean  ignoradas por los países mas poderosos  y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores.

En marzo del 2010 uno  de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en Suiza acusado de maltrato a  dos empleadas domésticas. Gaddafi suspendió la venta de petróleo y  adoptó represalias económicas y comerciales adicionales contra Suiza,   llamó a la guerra santa contra ese país y declaró que anhelaba que  fuera “barrido del mapa”.

La Unión Europea no se  apresuró a denunciar semejante amenaza, asumiendo una posición  diametralmente opuesta a la tomada contra Irán por presumiblemente  aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el contrario, la UE se  disculpó públicamente  por haber prohibido a unos ciudadanos libios la  entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia.

El comportamiento de  Gaddafi ha sido frecuentemente considerado excéntrico. Cuando visitó la  ciudad de Nueva York para participar en la Asamblea General de las  Naciones Unidas solicitó autorización para colocar su gigantesca carpa  beduina en un parque. Así se hizo. Armó su carpa en los jardines de la  mansión del millonario Donald Trump. Allí conducía sus negocios y  recibía visitas. Llevó además camellos, para tomar leche fresca al  levantarse. Como es su costumbre, viajó acompañado de docenas de jóvenes  mujeres guardaespaldas, quienes no sólo lo protegen, sino que se  encargan de su cuidado y su alimentación: nunca falta ni el queso de  cabra ni los dátiles.

En una reunión cumbre  de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante blanco en su mano derecha.  Explicó que trataba de evitar infecciones al estrechar la mano de otros  jefes de estado que pudieran haber tenido contacto con funcionarios  israelíes.

Algo similar ocurrió  cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás Sarkozy. Fue recibido  como un rey. La visita concluyó con negociaciones para la venta de armas  de guerra y la inversión de empresas francesas en el negocio petrolero  libio.

Cuando viajó a Roma,  como invitado de honor de Silvio Berlusconi, colocó su carpa en un  parque en el centro de la ciudad. No llevó los camellos, sino 200  mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos de seguridad,  armadas con Kalashnikovs.

Las mujeres que  custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales, en el uso de armas  de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones, helicópteros y  barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el manejo de  explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo honró con una  cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey.

A pesar de las  atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue particularmente  severo con sus anfitriones italianos. Fueron demasiados los crímenes y  vejaciones cometidos por Italia durante su ocupación y colonización de  Libia desde 1911 hasta 1943. Cuando Berlusconi menos se lo esperaba,  Gaddafi se despojó de su ropaje beduino y se vistió de militar. Junto a  sus condecoraciones castrenses, se colgó  del pecho una fotografía en  blanco y negro de 1931.

En la fotografía se  encuentra, humillado y encadenado, el héroe libio Omar Al-Mukhtar,  rodeado de sus captores italianos. Al-Mukhtar liderizó durante veinte  años la lucha de los beduinos contra la brutal ocupación italiana. Fue  para él que se acuñó el apodo de “el León del Desierto”.  Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo ahorcaron en  público  a los pocos día después de haber tomado y divulgado aquella  humillante fotografía. Justo antes de morir exclamó: “Sobreviviré a mis verdugos“. Para entonces Italia se encontraba bajo el dominio de Benito Mussolini.

Cuando le  preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho, Gaddafi,  consciente de que el catolicismo es la fe predominante en Italia,  proclamó en presencia de Berlusconi:Para nosotros la imagen de Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de ustedes en el pecho

En la lucha por el  control del mar de petróleo liviano bajo el suelo libio, durante la  segunda guerra mundial el país se convirtió en el campo de batalla   entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y las fuerzas  británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de Italia en la  segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo de guerra entre  Inglaterra y Francia.

Las continuas luchas  de los beduinos por su independencia condujeron a que en 1951 se  declarara una monarquía bajo el rey Idris, una marioneta al servicio de  los europeos. Para el momento de su independencia Libia no tenia  escuelas y contaba con sólo 16 graduados universitarios, formados en el  extranjero. La administración continuó así en manos de ingleses,  franceses e italianos. Todo cambió con la llegada de Gaddafi al poder en  1969.

Los honores y halagos  de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes de estado de Europa  hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente. Sanguinario, loco, tirano,  demente, autócrata, asesino, corrupto, psicópata, perro rabioso. Estos y  muchos otros adjetivos son usados hoy contra Gaddafi. Los medios de  comunicación de todo el mundo, salvo algunas excepciones, se han  ensañado contra su figura. El objetivo parece ser destruirlo ante la  opinión pública internacional. Algo similar le ocurrió a Saddam Hussein  justo ante de la invasión de Irak por parte de fuerzas militares  norteamericanas y británicas en el 2003.

Al mimo tiempo, se  teje una red de “legalidad” para invadir Libia y deponer al déspota. En  la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia del Consejo de Derechos  Humanos, mientras que la Corte Penal Internacional declara que actuará  con agilidad para condenarlo.

En paralelo se estimula  y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para incitar a la rebelión  interna, con el propósito de generar un estado de violencia y caos que  contribuya a justificar la intervención de las grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos”.

El objetivo es claro:  invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control de su codiciada riqueza  de petróleo liviano, tal y como ocurrió con Irak y como trató  infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 2002. Tal y como trata de  hacerse con Irán y como años atrás se concretó en Arabia Saudita,  Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguiente presas serán Algeria,  Venezuela e Irán.

El Gadafi que hoy  todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la  Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente Barack Obama. Hace  sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en  Trípoli y con Berlusconi en Roma.

Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi?

El despertar del pueblo árabe

Protestas populares  por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada  derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas  antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de  democracia a seguir en el medio oriente.

Las protestas se  extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder  de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30  años. Mubarak recibía de Estados Unidos mas de 3.000 millones de dólares  anuales, la cooperación mas alta proveniente de Washington después de  la otorgada a su principal aliado de la región: Israel.

Las protestas en  Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios  de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se  encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante  la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su  criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades  fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni  Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares. Mientras el 40% de los  80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto  mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población  durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de  Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos.

Las analogías que se  han querido trazar entre las revueltas en Libia con las de Túnez y  Egipto lucen ficticias. En Libia se canalizaron enormes inversiones  petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud,   educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han  reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de  desarrollo humano es el más alto de África. Los índices de desempleo son  tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles  de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán.

El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado”.

En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The Guardian en el que afirma:  “Gadafi  parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una  Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista

A diferencia de Túnez o  Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce 2 millones de barriles  de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos  duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus 6 millones de habitantes  aún se mantiene en la pobreza.

Gaddafi ha sido  criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas  y su creciente participación el la actividad petrolera y gasífera. La  mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde,  coincidentalmente, se formó el núcleo de la rebelión contra Gaddafi.

También se le ha  criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario  general de la Unión Africana, a la consolidación de un acuerdo con  la  NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía.  Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre  la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de  Libia consideran tales actitudes como traición.

A la cabeza de la  insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia  (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son sistemáticamente  presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la  opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creo en 1981 en  Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por  Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85.

El FNSL realizó su  “congreso nacional” en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio  de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza  acusaciones de toda índole contra el “régimen despótico” de Gaddafi,  casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los  entrevistadores o editores se las soliciten. Sin embargo, sus  planteamientos son transmitidos por las principales agencias de  información de todo el mundo como si fueses ciertas. La misma realidad  virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter.

Significativo es  también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la  república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas,  roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía  del rey Idris,  impuesta por Europa en 1951.  También ha surgido de la nada un presunto  Príncipe Senussi, “heredero de la corona”.

Fue el rey Idris quien  entregó la soberanía nacional al permitir el uso irrestricto de aire,  mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris  quien firmó el acuerdo para que los Estados Unidos establecieran y  administraran sin restricciones la base militar mas grande de África:  Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un  convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran  imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización,  permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos  sus propiedades, negocios y privilegios. 

Pero la legitimidad o  veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes.  Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la  ocupación de Libia.

Paul Wolfowitz, quien  sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como  presidente del Banco Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó  una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en  “un protectorado bajo el control de la OTAN“, en nombre de la “comunidad internacional“.

En su editorial del 23  de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses  comerciales de los Estados Unidos, sentencia: “Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi

Simultáneamente, se  moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana,  mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se  concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión.

El Consejo de  Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una  resolución  para que se investiguen los posibles crímenes contra la  humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal  investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado.

Es no sólo irónico,  sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes  hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la  Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la  jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998,  junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar  desapercibidas para los medios transnacionales de la información.

El comandante supremo  de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que  Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después  de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán.

Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado “La guerra inevitable de la OTAN“,  se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo Árabe que  haga realidad las últimas palabras del León del Desierto: “Sobreviviré a mis verdugos.

BANDERA DE LIBIA

julio 22, 2011 Posted by | BIOGRAFÍA, GUERRA, HISTORIA, POLÍTICA | , , , , , , , | Deja un comentario

18 de julio 2011:GRAN MISIÓN VIVIENDA.Esta PATRIA NUESTRA es TIERRA DE GRACIA,TIERRA DE SUEÑOS Y ESPERANZAS.VENEZUELA

Esta PATRIA NUESTRA es TIERRA DE GRACIA,TIERRA DE SUEÑOS Y ESPERANZAS. Mi imaginación no abarca aún ese arco iris de sentimientos de familiar sosiego alegre,brotando fluidamente. Como aquellos riachuelos chiquiticos de la niñez, que apenas pude suponer    desembocando en alguna “quebrada” u otro río menor, que a su vez iban a reservorios mayores o a otro río más grande y hasta al IMPONENTE ORINOCO. Será grandioso vivir en una Venezuela en la cual cada familia pueda establecerse en un espacio digno donde “hacer casa”, asentar su HOGAR. Si algo le pido a la vida es que me permita ver, como me ha dejado participar de este PROCESO DE AMOR, soñar en vivo los sueños de un PUEBLO EN CONSTANTE REVOLUCIÓN que vamos haciendo REALIDAD, gota a gota, paso a paso,sin pausa, aumentando el goteo y llevándola a chorros y los pasos a carrera de gigantes. Si la felicidad se parece a ver a l@s herman@s crecientemente felices, entonces -con razón- esta no cabe en la AMÉRICA TODA DE SIMÓN, FIDEL Y HUGO CHÁVEZ.

julio 18, 2011 Posted by | ARQUITECTURA, DERECHOS HUMANOS, POLÍTICA, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

los melódicos, 53 años imponiendo el ritmo.Venezuela

http://irinacapriles.es/

Categoría: FamiliaMúsicaVenezuela
17 de Julio del 2011

Fundada en julio de 1958, Los Melódicos, “la Orquesta que impone el ritmo en Venezuela” (slogan que mantuvieron por décadas) llegó estos días a su quincuagésimo tercer cumpleaños. Sin interrupciones, sin pausas, de un solo tirón hasta hoy, y allí siguen en Venezuela, tocando y haciendo bailar a la gente, allá o en Colombia, o en algún otro país latinoamericano donde son igualmente queridos y conocidos.

Como parte de mi historia personal, me alegro mucho; y rememoro los tantos años viendo a mi padre forjar su sueño, haciendo que nuestro mundo entero girara alrededor de una guaracha, una cumbia o un bolero.

captura.JPG

julio 17, 2011 Posted by | MÚSICA, Uncategorized | , , , , | Deja un comentario

¡ Dejen ya de ordeñar el perro! España

bentayga@bentayga.or​g

Y  dice  el  filósofo
chino …

La mayoría de los pastores
(trabajadores en este caso) ordeñan las ovejas por rutina, porque ya
traen dicho animal marcado en el sus consiente y no porque sepan
distinguir entre las ovejas y el perro.

Esto traducido a la vida
social y laboral nos indica que: la inmensa mayoría de los trabajadores ordeñan
el perro, las ovejas se las maman los políticos burgueses, lo grave es que
muchos trabajadores se sienten complacidos ordeñado el perro y así
descaradamente la mafia política, la derecha rancia llámese: P$o€, PePeros, PNV, CIU, Co.Ca. etc. etc. se maman todas las
ovejas.

Todos los hombres y mujeres tenemos una virtud y debemos
utilizarla, para impedir que unos vampiros nos marquen el camino de la
resignación y la miseria, con la complicidad de los hampones de UGT y
CC.OO…

¡ Dejen ya de ordeñar
el perro !


Salario mínimo
interprofesional en Europa:

Luxemburgo:. . . . 1.750 euros
Irlanda: . . . . . . . . 1.653
euros
Bélgica: . . . . . . . . 1.389 euros
Holanda: . . . . . . . .1.385
euros
Francia: . . . . . . . . 1.350 euros
Reino Unido: . . . .
.1.005 euros
España:. . . . . . . . .
. 624 euros


Que disuelvan Los Cabildos (residuos
coloniales de la época del señorío y el realego), Las Diputaciones y
El Senado. Ellos, esos lajas se quedan bien cenados con sueldos
millonarios y miles de trabajadores con una lata de friskis… Fuera pensiones
vitalicias y otras prebendas…

Son las consecuencias del
libre mercado, las privatizaciones…

Han oído ustedes estas
palabrejas por casualidad ???


EE.UU. no tiene
recursos para pagar las pensiones.

Dentro de poco las arcas del
Estado norteamericanas no dispondrán de suficientes recursos para pagar las
pensiones. Esta situación se podría dar en agosto si la Casa Blanca y el
Congreso no llegan a un acuerdo acerca del aumento del nivel de
endeudamiento.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo que no
puede garantizar el próximo pago del 3 de agosto de las prestaciones de
jubilación a 27 millones de personas. La principal razón es la decisión
pendiente sobre el nivel máximo de endeudamiento del país, que se tomará el 2 de
agosto.

“No puedo garantizar que la pensión se pague el 3 de agosto si no
resolvemos el problema (del límite de la deuda pública). Al Tesoro simplemente
le podría faltar el dinero”, destacó Obama.

Si los republicanos y los
demócratas no se ponen de acuerdo en aumentar el límite de la deuda, EE. UU.
declarará un incumplimiento de pagos técnico o un impago.

La desición es
sumamente importante no solo para la economía nacional sino también para la
economía global
. En particular, la directora gerente del Fondo Monetario
Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha dicho que si EE. UU. no aumenta el
techo de la deuda, habrá “consecuencias extremadamente peligrosas”. Las tasas de
interés de los préstamos se elevarán notablemente y las bolsas de valores se
derrumbarán, dijo Lagarde. La economía mundial se enfrentará a una nueva
crisis.

Para evitarla, Barack Obama propone subir los impuestos a los
ricos y reducir el programa médico. Los republicanos a su vez exigen
mantener los impuestos en el mismo nivel y disminuir drásticamente el apoyo
financiero para los pobres y los jubilados.

En los últimos dos años, el
déficit presupuestario de EE. UU. ascendió a 2,8 billones de dólares, una
cantidad que no se había alcanzado en los últimos 10 años. El 14 de febrero 2011
Obama envió al Congreso un proyecto presupuestario para el ejercicio fiscal de
2012 que proponía una reducción paulatina del gasto público en 1,1 billones
de dólares
para los próximos diez años.

Fecha de publicación: 13/07/11
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/mercados_finanzas/issue_26831.html

1,1
billones de dólares lo ke se han gastado en la guerra de Afganistán e
Irak

Por esa razón hay que manifestase en contra de
las guerras, porque al final somos los trabajadores los que pagamos.

julio 17, 2011 Posted by | ECONOMÍA, GUERRA, POLÍTICA, Uncategorized | , , , | Deja un comentario

17 de julio 2011:¿ANSIEDAD? Claves espirituales para alcanzar la felicidad. Venezuela

LA SEMANA PASADA  (MARTES 12 AL DOMINGO 17 de julio, 2011) ANDUVE PISANDO LOS CAMINOS DE UNA FUERTE ANSIEDAD Y ESTO,  SIN SABERLO, AFECTABA MI SISTEMA CARDIOVASCULAR, PERO LUEGO DE MÚLTIPLES EXÁMENES, L@S MEDIC@s CUBAN@S DEL CDI Dr. SALVADOR ALLENDE (Chuao, Caracas. Venenzuela) CONCLUYERON QUE ME HALLABA AFECTADO POR UNA ENFERMEDAD LLAMADA DE LAS BATAS BLANCAS, ENTONCES COMENCÉ A INVESTIGAR Y DESCUBRÍ ESTAR FUERTEMENTE AFECTADO POR UN ESTADO DE ANSIEDAD QUE ELEVABA MI PRESIÓN ARTERIAL SIN QUE ME BAJASE PERMANENTEMENTE, A PESAR DE LAS DOSIS HABITUALES DE MEDICAMENTOS QUE HACE TIEMPO ME HABÍAN RECETADO. HURGUÉ EN INTERNET AL MÁXIMO, IGUALMENTE HICE DENTRO DE Mí…CLARO, PODÍA HACERLO GRACIAS A LA EXCELENTE ATENCIÓN MÉDICA RECIBIDA, LO CUAL ME PERMITIÓ LOGRAR UNA PROFUNDA CONCENTRACIÓN EN TALES ESFUERZOS DE EXPLORACIÓN POR FUERA Y HACIA ADENTRO DE MI MENTE. (Hice un paréntesis para reir con el programa “Como Uds. pueden ver” y contentarme, como toda Venezuela, con el triunfo de LA VINO TINTO. Gracias a VTV). LO MÁS ÚTIL QUE HALLÉ EN INTERNET ES LO QUE COPIO DE SEGUIDAS DEL BLOG  ramonribalta.blogspot.com  . Por su extensión no lo copié completo, pero nos ofrece una serie de cosas muy útiles para tod@s quienes atravesamos por situaciones cortas o largas de ANSIEDAD sin saberlo. Lo recomiendo con el corazón en la mano a mis compatriotas american@s y a l@s de allende la mar. MANUEL BOFFIL BELLO.

AUTOR:RAMÓN RIBALTA.(COACHING PARA EL ÉXITO:CLAVES PARA LA FELICIDAD ramonribalta.blogspot.com) http://t.co/Sh6Qug2
Aristóteles afirmó que todo lo que hacemos los seres humanos en este mundo es para lograr la experiencia de la felicidad. Sin embargo, al ser tan importante puede que hagamos cosas erróneas para conseguirlo y como resultado experimentamos un poco de felicidad y también un poco de sufrimiento.
La realidad de la vida de muchas personas es que los momentos de felicidad son muy efímeros y pasajeros. Dedicamos mucho tiempo, dinero y energía  en conseguir una serie de metas y objetivos, desatendiendo nuestro mundo interior, y con el tiempo esta huida de nosotros mismos suele pasarnos factura.
¿Tener, hacer, estar o ser? Cual es la fuente de tu felicidad?
La espiritualidad nos puede ayudar a comprender donde se encuentra la base de una felicidad más solida y duradera. Para ello en primer lugar nos tendríamos que preguntar cual es la fuente principal de nuestra felicidad y en cual de estos verbos se apoya nuestro bienestar y equilibrio. Quizás en  tener una determinada posición en la sociedad, o bien tener una serie de posesiones, o tener prestigio en mi comunidad, tener bastante dinero en el banco, tener un trabajo que me de seguridad, tener una pareja que me comprenda y me quiera, tener unos hijos inteligentes y maravillosos, etc. O quizás  mi felicidad  se basa en hacer determinadas cosas, hacer deporte, hacer un viaje, hacer una actividad concreta, etc. O bien mi fuente de felicidad reside en estar la compañía de unas personas determinadas, o estar en un ambiente positivo y feliz, o estar en una isla paradisíaca y tranquila…..
Si mi felicidad tiene como base principal algunos de estos verbos, (tener, hacer, estar)  he de comprender que todos tienen su apoyo en la temporalidad y la impermanencia, es decir, están sometidos al principio del cambio que rige en nuestras vidas, lo cual nos dice que todas las experiencias en este mundo tiene un principio y un fin, todo es pasajero y temporal. Tal como afirmaba el filosofo griego Heráclito, “lo único permanente es el cambio”. Por tanto si mi felicidad se basa en estos factores temporales y pasajeros,  cuando se terminen, los pierda o se vayan de mi vida, mi felicidad también se irá con ellos.
Partiendo del punto de vista que no hay nada malo en disfrutar de todas las cosas maravillosas que nos ofrece la vida, sin embargo, desde la perspectiva de la espiritualidad nos hacemos una serie de preguntas para intentar comprender mejor este estado de conciencia del ser humano. Si me felicidad tuviera como base principal el “ser”, ello me conectaría  con algo en mi interior que no cambia con el paso del tiempo y que no esta sometido a ese principio de temporalidad que rige en el mundo material. El “ser” me conecta con la dimensión del espíritu, con unos valores y cualidades innatos en la personalidad humana, en definitiva con una energía que es permanente y eterna,  y que llamamos el alma.
¿Por qué sufrimos?
El origen del sufrimiento (estados de ansiedad, tristeza, angustia, negatividad, vacío interior, etc.), es decir, cualquier estado emocional que nos produce un malestar o insatisfacción no viene provocado tan solo por nuestras circunstancias o el entorno,  sino por nuestros pensamientos y emociones. Desde la perspectiva espiritual la felicidad no es una experiencia provocada por algo exterior, sino un estado de conciencia que creamos cada uno de nosotros en nuestras mentes. Es nuestra forma de pensar acerca de las cosas que suceden a nuestro alrededor  lo que nos hace felices o infelices, es decir, la forma en que percibimos la realidad exterior y como la interpretamos y procesamos  en nuestras mentes. Por tanto, la forma en que vivimos el presente es lo que determina nuestro estado de felicidad. Como más sepamos vivir con plena conciencia del “Ser” y un estado de atención y presencia cada momento de nuestra vida, más  la felicidad será una experiencia que solo dependerá de nosotros mismos. En el momento que nuestra mente se aleja del momento presente y empieza a recordar el pasado o preocuparse por lo que sucederá en el futuro, o bien a tener deseos de querer esto o aquello,  entonces nuestra felicidad será como el mercurio, que en un momento esta en nuestras manos y al rato siguiente se resbala y escapa entre nuestros dedos sin casi darnos cuenta de ello. Nuestros pensamientos son los que nos hacen sentir felices o desagraciados, no nuestras circunstancias. Cuando más control tengamos sobre la mente, más control tendremos de nuestras vidas y por tanto de nuestra felicidad.
El poder de la actitud
Como nos posicionamos ante la vida, nuestra actitud, también es un aspecto fundamental a la hora de alcanzar la experiencia de la felicidad. Un buen método para ver el aspecto beneficioso en todo lo que nos sucede es hacernos preguntas positivas. En lugar de preguntar: ¿Por qué me tiene que suceder esto a mi?, uno se podría preguntarse: ¿Qué tengo que aprender de esta situación? o ¿cómo puedo beneficiarme de esta experiencia? Si una persona se siente infeliz o deprimida, generalmente ello significa que se está haciendo las preguntas equivocadas. Quizás diez cosas van bien en mi vida, pero una va mal, ¿a que le dedico más atención? si solo pienso en lo que no funciona mis sentimientos serán de desesperanza, ansiedad y preocupación.
Las puertas por donde se escapa la felicidad:
Debemos poner especial atención a las puertas principales por las que a menudo se escapa nuestra felicidad en la mente y que son:
a)      Los deseos insatisfechos generados por la mente y las expectativas que surgen debido a los mismos.
b)     Exceso de pensamientos desperdiciables acerca de lo que sucede en nuestro entorno.
c)      Una baja autoestima, lo cual provoca una falta de aceptación y valoración personal. Se depende mucho de lo que otros piensan o dicen acerca de uno mismo.
d)      No saber soltar el pasado. Falta de habilidad de perdonar y olvidar. Mantener sentimientos de odio o rencor hacia otras personas.
e)      EL apego y la dependencia de ciertas personas, las posesiones, o cualquier cosa temporal de mi entorno.
Decálogo para ser más feliz:
1) Conócete, acéptate y valórate a ti mismo. Desarrolla todo tu potencial.
2) Las cosas esenciales de la vida son las que no se ven. La felicidad no tiene que ver con lo que tenemos, sino en apreciar las pequeñas cosas que nos pasan cada día. La gratitud es la semilla de la abundante felicidad.
3) Uno es todo lo feliz que previamente el mismo se ha propuesto serlo. La felicidad es una elección y una decisión, no una lotería. Aprende a soltar tus apegos y vencerás el miedo.
4) La actitud que adoptas ante la vida es lo que determina tu felicidad. Según como piensas, así es tu vida. Aprende a “ocuparte” sin “preocuparte”
5) Cultiva el sentido del humor. Es esencial saber reírse de uno mismo.
6) Deja que el pasado sea el pasado. Perdónate a ti mismo y perdona a los demás.
7) Busca el equilibrio entre el “ser” y el “hacer”, el silencio y la acción.
8) Toma la responsabilidad de tu vida. Acepta las cosas tal y como te vienen. Evita juzgar a los demás. Aprende a ser el observador imparcial de todo lo que sucede.
9) Aprende a fluir con el momento presente. El pasado es historia, el futuro es un misterio, pero el ahora es un regalo, y por eso le llamamos el presente.
10) Cada día puedes crear felicidad en tu vida si buscas la forma de hacer felices a los demás.

julio 17, 2011 Posted by | EDUCACIÓN, FILOSOFÍA, SALUD, Uncategorized | , , , , , | Deja un comentario

17 de julio 2011: PENSIONADOS Y PENSIONADAS: UNA LAVATIVA.VENEZUELA

Inexorablemente, por ahora, los seres vivos cumplimos un proceso vital que normalmente consiste en: SER ENGENDRADO, NACER, DESARROLLARSE, ENVEJECER HASTA CIERTO PUNTO Y FALLECER. La humanidad aún no controla el sueño de la eterna juventud…parece ser que la MADRE NATURALEZA y/ó DIOS se reserva(n) esta prerrogativa sobre el control de la existencia de LA VIDA terráquea. Algunas de estas etapas pueden ser obviadas cuando la muerte presurosa nos arrebata la vida a algun@s, Existen diversas y respetables creencias acerca de otras formas de existencia posteriores a la vida y la muerte, pero lo que -como pretendid@s revolucionari@s– nos debe ocupar AQUÍ Y AHORA en la existencia terrenal es precisamente EL AQUÍ Y EL AHORA CONSTANTE, PERMANENTE E INMANENTE. No deben existir diferencias desfavorables a ciertos grupos de seres, para eso son LAS LEYES (al menos eso nos inculcó NUESTRO LIBERTADOR Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios, quien sabiamente afirmó que nacemos desiguales, pero que los gobiernos y las legislaciones deben servir para acercarnos a la igualdad y a la máxima felicidad posible), y las leyes humanas han ido creando la medicina social, entre otras instituciones, para que tod@s los engendrados podamos nacer en similaridad o igualdad de condiciones (la prefectibilidad del derecho a nacer bajo cuidados de la MADRE y la sociedad). Ha ido el ser humano (el PUEBLO BOLIVARIANO en su AFÁN LEGÍTIMO DE SUPERVIVENCIA Y MEJOR VIVIR) generando formas organizativas e instituciones que protegen la vida de tod@s en sus diversas etapas. La Revolución Bolivariana ha venido haciendo énfasis concreto en todo esto, muchísimas veces de modo paralelo (las MISIONES REVOLUCIONARIAS) a obstaculizantemente perversas y fosilizadas instituciones y “seres” que se niegan a ser transformad@s ni siquiera por el sentimiento supremo del AMOR, prefiriendo asumir el ODIO como fuerza sustentadora de sus groseras prerrogativas excluyentes…allá ell@s: EL ODIO Y SUS CONSECUENCIAS SON COMPLETAMENTE SUY@S, eso si, quédensel@s.

En este AQUÍ Y AHORA, grito muy quedamente para despertar -sin sobresalto- a nuestros compatriotas asambleístas, quienes pareciesen dormir a veces ante una realidad…quizás varias, muchas, entre otras, las que aquejan a quienes envejecen(mos) sobre esta tierra y seremos orgullosamente sembrados, integrándonos más que nunca a ella: RECUERDA HOMBRE Y MUJER QUE VIENES DEL POLVO Y AL POLVO VOLVERÁS, mientras tanto, me decía una amable y contemporánea doctora, “debemos hacer lo posible por hacerlo todo de modo más sano y felizmente llevadero”. ¿Qué hacer? Desechar las ilusiones, prepararse para la lucha (V.I. LENIN). ¿Cómo l@s pensionad@s podemos lograr tal cosa sin leyes que nos apoyen? ¿Acaso por no estar trabajando ya -much@s de nosotro@s– debemos conformarnos con un ingreso equivalente a un salario mínimo mensual (su nombre lo dice: mínimo, menos que eso parece ser nada), sin bono para alimentación, medicinas, bono vacacional, etc., etc. No pretendemos (al menos en mi caso particular) ostentar el sueldo de un(a) magistrado, ni su bono de alimentación SERÍA UNA GROSERÍA ENORME A LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, A NUESTRA GENTE Y A NUESTRAS LEYES, pero eso sí, establezcamos que, debe resultar  bien triste vivir los últimos tiempos (con perdón de la memoria de NUESTRO LIBERTADOR) y tener que morir en otra casa y tierra ajena, con camisa prestada y la solidaridad o caridad de alguien, porque l@s pensionad@dos no somos prioridad legislativa, somos tan solo “esa lavativa”. MANUEL BOFFIL BELLO

LO CULTURAL/IDEOLOGICO EN MANOS EXPLOTADORAS:
DISTORSIONA, MEDIATIZA, LIMITA Y OPRIME HASTA LA TOTAL DOMINACIÓN

julio 17, 2011 Posted by | DERECHOS HUMANOS, POLÍTICA | , , | Deja un comentario

16 de julio 2011: El saco de visón de mi tía Consuelo – Newsletter #535

Editorial Monografias.com

por Mora Torres

Publicado el 14 de Julio de 2011 por Mora Torres

Una fotografía del presente se deslizó hacia ayer (Inmigración: fotografías) y mis ojos de cuando era niña sorprendieron esa imagen de mí (El sí de las niñas): cómo envidio a esta hada madrina (Mal de ojo), a esta hada vieja (Psiquismo y elementales) fumando junto al fuego una mañana de frío.

Es julio, estoy un poco resfriada y tengo mi chimenea (Efectos de la gripe humana AH1N1);  mis lápices están ordenados por color sobre la mesa, en cuanto lo  deseo, escribo o canto, ya con tinta vacilante, ya con voz oxidada, y  estoy completamente sola en ese viento de alegría (Canto a la vida).

El sacón de mi tía

“No  venderé este saco de visón, heredado, porque trae, junto con su  hermosura, escenas felices de cuando su dueña paseaba por las calles  preocupada tan solo por el brillo del sol”, pensé (La mujer vestida de  sol).

En  la trama donde se incrustaba cada hilo podía sorprenderse la antigua  alegría de mi tía, la dueña del visón, eran espejos móviles que la  mostraban, había quedado su sonrisa, su andar movía el resplandor y ella  caminaba a mi lado otra vez.

Vi  el árbol que ella me mostró, circundado por flores, vi las violetas que  prefería, y el perfume fresco de su blusa inundó la pieza, estábamos  ella y yo, como dije, otra vez en el mundo y el mundo era aquel de  cuando yo era niña y se movía como la rueda del mundo sobre los  jardines.

“Allá está la hamaca y la abeja que revoloteaba por tu casa”, exclamé “allá está el día en  que me leíste una Florecilla de San Francisco que dio contra mi corazón  con fuerza, y que todavía conservo y allá tengo cinco años y te  pregunto qué siente Dios cuando en misa le ofrecen incienso, incienso,  nombre que me cuesta repetir”, le dije mientras hacían girar la rueda.

Poco  después de esta aparición yo repetía aquello: “no venderé mi saco de  visón heredado de mi tía”. Pero los días son caníbales (El canibalismo:  ¿Necesidad, crimen o cultura?), y el corazón infiel, y  el vehículo del corazón que giraba y giraba fue a caer a una feria  americana, donde miraron las huellas del brillo de mi tía con ojos  codiciosos y ofrecieron cuatrocientos pesos por un resplandor de  incienso y mirra.

Envío

Más  que envío, esto es un aparte, como los personajes de los teatros  antiguos se retiran y como si ninguno de los demás personajes de la obra  los oyera hablan con el público, y digo esto:

Además  de la nostalgia, además del recuerdo de mi tía, ¡qué frío, qué bien me  vendría aquí entre las sierras el saco de visón! Pero… también lo  vendí porque me partía el alma cierta conciencia ecologista…

julio 16, 2011 Posted by | NARRATIVA, Uncategorized | , , | Deja un comentario

16 de julio 2011:HIPERTENSIÓN ¿Cómo no se me va a poner el corazón chiquitico ante una nación tan noble y grandota llamada Cuba? Venezuela

¡Otra vez la HIPERTENSIÓN afectándolo a uno! De nuevo las consultas de emergencia, la pastillas sublinguales, las inyecciones, múltiples exámenes de toda clase, los amaneceres y esperas, el cardiólogo, las consultas de seguimiento,  las molestias a la familia,  las ausencias al trabajo…pero por sobre todo esto prevaleciendo siempre la paciencia y el afecto de MÉDIC@S, ENFERMER@S, TÉCNIC@S  CUBAN@S del CENTRO de DIAGNÓSTICO INTEGRAL Dr. SALVADOR ALLENDE en Chuao (BARRIO ADENTRO II). Los amables regaños y consejos de: SIGA EL TRATAMIENTO PRESCRITO, ACUDA A LAS CONSULTAS DE SEGUIMIENTO, NO FUME, NO TOME DEMASIADO CAFÉ, NO INGIERA LICOR, BAJE LA SAL, COMA SANO, CAMINE, APRENDA A  SER TOLERANTE, SONREIR, REIR, QUERER, AMAR, DESCANSAR, DORMIR y A NO “ESTRESARSE”, ES DECIR: ¡VIVA LA VIDA! han sido constantes desde mis primeras visitas a ese CDI por causa de una HERNIA HIATAL. Mi única queja es respecto a una Dra. BONITA Y MENUDITA quien, cariñosamente, para hacerme un Electrocardiograma (EKG) me dijo: “ABUELO” quítese la chaqueta, la franela y sáquese todo lo que lleve en los bolsillos: ¡Horror! Apenas soy un “chamo” de 62 añitos y no tengo nietos (¿que ocurrencia la de esta “chama”, verdad?), si yo hasta “malandreo” todavía.

Mi primera confrontación con una HIPERTENSIÓN MUY SEVERA en el CDI de Chuao se debió (luego de múltiples exámenes) a una infección y piedra en el riñón derecho que resolvieron con tratamientos adecuados. Luego por causa de una estúpida PARRANDA (culpa mía, exclusivamente) y ahora luego de múltiples dificultades y exámenes de toda índole, resulta que aparentemente adolezca de la ENFERMEDAD DE LAS BATAS BLANCAS (al respecto existe mucho material en Internet). Aún falta el diagnóstico definitivo, pero la hipertensión ya se estableció permanentemente y los riesgos aumentan esporádicamente por causas como la ansiedad, etc.

El tratamiento varió y ahora -como soy un “chamo”, aprenderé a medio controlar la ansiedad ante la realidad, además de seguir haciendo esfuerzos por cambiarla (hasta donde me sea posible). Cuestión de personalidad -supongo- porque veo que cotidianamente el personal de la MEDICINA CUBANA sigue combatiendo por la  salud y transformación del mundo en un  persistente apostolado inculcado por Martí, Fidel, Bolívar y  su amor a la Patria Grande. “Aprender a luchar con desesperanza (por ahora), pero con gran entusiasmo” (básicamente eso es lo que recuerdo de las palabras exactas del revolucionario GRAMSCI, el “por ahora” siempre lo recuerdo del líder camarada Hugo Chávez Frías).

Por cierto, como tratan l@s cuban@s  a nuestro presidente en sus enfermedades, tratan a cada un@ de nosotr@s en esta Tierra de Gracia. Eso sabemos agradecerlo pues “amor con amor se paga”, allá aquell@s que prefieran irremediablemente odiar, quisiera  decirles como Cantinflas: “a Ud. ni siquiera l@ ignoro”…pero existen y están por allí, rondando cerca de nosotr@s

¿Cómo no se me va a poner el corazón chiquitico ante una nación tan noble y grandota como Cuba? Tanto es así que desde su Suelo Patrio siguen brotando manantiales de amor para saciar la sed del MUNDO. 

julio 16, 2011 Posted by | Uncategorized | | Deja un comentario

14 de julio 2011: Profesora y Camarada Antonia Muñoz, siempre tan acertada en sus escritos.Venezuela

Profesora y Camarada Antonia Muñoz, siempre tan acertada en sus escritos (http://www.psuv.org.ve/), por demás está decirlo: DIDÁCTICOS Y UBICADOS EN PLENA REALIDAD VERDADERA. Además mantienen algo importatísimo en todo lo que comunican LIDERES Y LIDERESAS: CONSTANCIA, PERSEVERANCIA REVOLUCIONARIA. Por tales razones trato de leer siempre lo que nos dice emulando  la LABOR DOCENTE DE NUESTRO LIDER COMANDANTE CHÁVEZ. Que sirva de ejemplo a tod@s quienes asumen funciones de conducción de la REVOLUCIÓN BOLIVARIANA acompañando y acompañad@s por EL PUEBLO De Bolívar Y Miranda, así como de tod@as quienes han sembrado, y seguirán haciendolo, el AMOR REVOLUCIONARIO UNIVERSAL.

julio 14, 2011 Posted by | EDUCACIÓN, POLÍTICA, Uncategorized | , | Deja un comentario

12 de julio 2011: Comandante: “que vuele en verbo la palabra que en verbo duele”…en la cárcel, la pobreza y la enfermedad. VENEZUELA.AMÉRICA.

Enseñaban los abuelos que se conocen en LA CÁRCEL, LA POBREZA  Y  LA ENFERMEDAD  l@s amig@s.  Añadamos la hermandad/solidaridad del amor cuando, como PUEBLO UNIDO de VENEZOLANOS Y VENEZOLANAS nos disponemos a brindar todo nuestro AMOR y SOLIDARIDAD A NUESTRO LÍDER COMANDANTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS, pero sumemos además la UNIDAD AMERICANA/CARIBEÑA concretada y signada POR EL AMOR Y LA SOLIDARIDAD REVOLUCIONARIAS de Fidel y Raúl CASTRO (Cuba), Dilma ROUSSEFF y Lula DA SILVA (Brasil),  Fernando LUGO (Paraguay), Evo MORALES (Bolivia), Miguel CORREA (Ecuador), Cristina FERNÁNDEZ (Argentina), José MUJICA (Uruguay), Daniel ORTEGA (Nicaragua) y…hasta Alan García (Perú) hacia un hermano americano y nuestro Pueblo, tomando en consideración que junto a cada un@ de est@s líderes están también el amor y la esperanza de todo este gigante Pueblo americano y caribeño…somos millones que cada vez más nos unimos en uno solo contra viento y mareas.

Presidente, ya conoció Ud. la pobreza, la carcel y la enfermedad, reconociendo amistades verdaderas…sembró la semilla del árbol de las tres raices, ha tenido hij@s y aún sigue escribiendo la Revolución inédita en insaciables textos de páginas en blanco de la historia por venir. Le corresponde darse a la labor de arar y escribir en el mar y hasta en el aire, haga Ud. camarada “que vuele en verbo la palabra que en verbo duele”, haga historia consciente que, como dijo Kotepa Delgado: “escribe que algo queda”.  Patria grande o muerte, ¡VENCEREMOS!

julio 12, 2011 Posted by | Uncategorized | Deja un comentario

10 de julio 2011: INSURRECCIÓN LIBERTARIA, tenía un pana que es artista y yo no lo sabía. Venezuela

Hoy amanecí contento como siempre, quizás un mucho más que de costumbre pues descubrí que tenía un pana que es artista y yo no lo sabía,  se trata de Rubén Hernández Remón, el director de INSURRECCIÓN LIBERTARIA (domingo 10 de julio de 2011, a las 9:00 pm por la TV venezolana del Estado), la película también dirigida, y además escrita por Henry Herrera sobre aconteceres del 19 de abril y la relación entre Bolívar y Miranda, entre Miranda y Bolívar, sus fogosos ideales libertarios y su entorno bien humano preñado de ilusiones revolucionarias que conducirían -a sangre y fuego- hacia nuestra ansiada INDEPENDENCIA. ¿Qué cosa tan interesante, verdad, que surja el sentido de hermandad entre conciudadanos de todas las épocas, sin necesidad de vínculos de consanguinidad?…es como si las sangres derramadas entre tanta lucha se nos metiesen por los poros en una especie de ritual inconsciente de bautizo de esa misma preciosa sangre de tod@s. Vuelvo a nuestro asunto. La factura del guión y de la realización es merecedora de magníficos elogios a su excelencia, humildemente comunicadora  y revolucionaria, sin aspavientos. La cámara era tan inquietamente rítmica como nuestros amados próceres retratados en SUS AFANES LIBERTARIOS POR TRANSFORMAR UN MUNDO que los atiborraba de insatisfacciones junto al PUEBLO. La película nos muestra paso a paso como la UNIDAD DE ESFUERZOS  aumenta exponencialmente entre más crece aritméticamente la cantidad de individualidades que se suman a esta, jugando sabiamente con lo contemporáneo y lo pasado, con lo temporal y lo atemporal, esto se nota hasta en los diálogos que se mueven al unísono con las imágenes y la música. Se descubren repentinas rupturas con lo convencional en plena narración y  las actuaciones brillan por sí mismas, sin dejar -ni por instantes- vacíos en la película. En mi caso personal, respecto a INSURRECCIÓN LIBERTARIA: la curva del logro superó a la curva de las expectativas.
Alguna vez me tocó reflexionar acerca del papel didáctico/amoroso del excelso pintor de nuestra historia libertaria: Tito Salas, y hablé en voz alta acerca de Román Chalbaud y Julio César Mármol  como pintores del cine y la TV de lo histórico venezolano,  hoy me corresponde honrar a quienes honor merecen, otros pintores del cine nacional histórico y revolucionario, Rubén Hernández Remón y Henry Herrera, quienes en su película supieron participar de la imagen creada por el gran pintor Martín Tovar y Tovar (quien, por cierto, hasta en eso pintó la historia pues también se nos fue un 17 de diciembre), introduciendo a su vez, en homenaje, a un Miranda moviéndose perennemente entre nosotr@s, lo mismo que nuestro Simón y sus furiosos unicornios. Pues si, “sorpresas te da la vida”, nos dice otro Rubén (Blades) y como se lo dije a Rubén lo escribo ahora: tenía un pana que es artista y yo no lo sabía…

julio 10, 2011 Posted by | CINE, COMUNICACIONES, EDUCACIÓN | , , , , | Deja un comentario

5 de julio: Google saluda nuestra fecha de La Independencia, ciertos sectores van a otras embajadas y desprecian lo nuestro.

Que riñones, tener que sentir pena ajena por ciertos compatriotas que desprecian nuestra fecha del 5 de julio (a ver si esos ciertos compatriotas saben que se conmemora la firma inicial del acta de INDEPENDENCIA DEL IMPERIO español, en este caso) haciéndose la vista gorda y evitando transmitir los actos inherentes a esta GLORIOSA FECHA NACIONAL. Me refiero al canal de los ladrones de Mezerhane, Zuloaga y mediocres adláteres, tanto socios como jalabolas en busca de “centimetrajes” o “tiempometrajes”televisivos. Muchos de estos especímenes celebraron alegres la conmemoración de la Independencia Norteamericana, (4 de julio de 1776: fecha digna de ser saludada y conmemorada, pues entonces también  se liberaron de un yugo imperial) quizás esperando ser retribuidos…allá ell@s y sus pocos o muchos dinares, que escojan luego su higuera como el iscariote aquel escogió la suya. El problema no es que celebren el éxito ajeno, sino que menosprecien el “propio”, la verguenza crece al ver como GOOGLE saludó nuestra FECHA PATRIA sin que hubiese obligación alguna de por medio, fué aparentemente solo por saber apreciar realidades y no pasarlas por alto. Los vendepatria otra vez dan verguenza, lo que llamamos “pena ajena Mickeylena” (en el ahora otoño de tu vida que no vale un…nada). Gracias GOOGLE por su amabilidad, aunque  -como la pena- también sea ajena. Saben también de la flor nacional y su color y aunque los colores no sean los primarios…son nuestros colores. Gracias y perdonen la imbecilidad de tant@ imbecil que merodea por allí, seguramente les ofenderán hasta con el pensamiento…a lo mejor hasta se cambian a otra página de inicio, ¿quién sabe?

julio 7, 2011 Posted by | POLÍTICA, Uncategorized | , , , , , , , | Deja un comentario